Zenobius, czyli Piotr Baranowski

Jak zwykle w ciągu dnia robię sobie “prasówkę” i jakoś dziś przelała mi się szala goryczy. Lubie jak artykuły pisane są z pomysłem, z użyciem słów.. pasujących do sytuacji, co oznacza, że nie zawsze posługując się tylko słownikiem języka Polskiego. Oczywiście bez przesady :-)

Natomiast zupełnie nie toleruje jak w tekście brakuje słów czy liter.. ja rozumiem, że artykuły pisane są jak najszybciej, żeby zdążyć przed konkurencją. Albo niedbale, bo tekst musi być, a tak naprawdę ważny nie jest. Albo.. nie wiem dlaczego. Co nie zmienia faktu, że takie niedbałości rażą w oczy strasznie.

Dlatego właśnie zaczynam serię linków do artykułów w których są błędy, na dziś:

• Wypadek lubelskiego autokaru w Rumunii. Są ranni – 4ty akapit, 1 zdanie, brakuje słowa “może do” lub “Do” zamiast “Być”. Zostało poprawione! Ale teraz ktoś zjadł kropkę – zdanie drugie. Poprawione!
• “Niech Rydzyk ratuje stocznie, skoro na nie zbierał!” – 3ci akapit, pierwsze zdanie po wklejonym filmie jest “a nie zostały przeznaczony” a powinno być “a nie zostały przeznaczone”. Dalej nie poprawione.
• Najgorszy uczeń świata obłał egzaminy szkolne… 38 raz? – błąd w.. tytule! “obłał” zamiast “oblał”. Do tego dwa razy słowo “żyję” w 5tym akapicie. Już poprawili tytuł. Reszta dalej nie poprawiona.

Update 17.07.2008 00:47:

Dostałem maila z “deser.pl Gazeta.pl” stworzonego o godzinie 22:19 o treści:
Diękujemy i bijemy się w piersi! Już poprawiliśmy.
Pozdrawiamy,
Deser:)

A nie poprawili.. ;-)

Update 21.07.2008 14:06:

Jeszcze 17.07 dostałem maila z Gazeta.pl o takiej treści:
Witam,
dziękujemy za uwagi, cieszymy się, że uzytkownicy czynnie uczestnicza w
zyciu serwisu, sugerowane poprawki naniesiemy najszybciej, jak to
możliwe.
Pozdrawiam
Anna Bulicka
Gazeta.pl

Cóż, widać bardziej nacisk kładzie się na kolejne materiały, nie na rzetelne i prawidłowe pisanie ;-) Szkoda.